Disclaimer

Material on this site is ment to be for educational purpose only. The host of this site may not share the opinions or agree with the material on this site. //Admin of site 

Patenterat eller naturligt? 

​

Dyrt och patenterat eller billigt och naturligt? 

Grunden för dagens medicin är i mångt och mycket patenterade preparat. Det sägs även ha rötter i oljeindustrin och oljeindustrins tidigaste pionjärer i Amerikat. 

Med patent innebär det att ett bolag har rättigheterna till en viss substans och enbart detta bolag har rätt att sälja det. Det innebär bl.a. en ganska frigjord prissättning och närmast monopol. 

Dessa substanser är, så vitt jag vet, oftast konstgjorda, syntetiska. Man kopierar naturens egna grejer och kan ta bra betalt. Mycket bra betalt. 

​

Varför inte bara strunta i de dyra patententerade preparaten? 

Även om det skulle finnas naturliga preparat med samma funktion är dessa ofta bannlysta och/eller förbjudna enligt lag, troligen efter påtryckningar av bolagen som innehar patenten. 

Patenten är en viktigt inkomstkälla för dessa bolag. Att det finns andra preparat som är billigare och mer skonsamma mot kroppen är då helt irrelevant. Patenten gäller, bolagens inkomster skall in. De har rättigheterna. 

Det är en kort sammanfattning av det jag fått lära mig de senaste tio åren genom att ta del av alt media och info på nätet.  

Många saker är dock öppet för allmänheten och inte alls "dolda", men de är tillgängliga på ett sätt som gör det svårt för gemene man att hitta informationen. Det ligger inte på första bänkraden så att säga. 

Hälsokostaffären, bluff eller missförstånd?

Om det nu enbart får finnas dyra patenterade preparat på marknaden, varför finns då hälsokostbutiker som säljer naturpreparat? 

Min erfarenhet av hälsokost, vitaminer, mineraler osv. är att man får en känsla att de sällan hjälper. 

Folk hör att vitaminer kanske kan hjälpa för vissa besvär. Går till hälsokostbutiken och köper några saker man blir rekommenderad. Man tar lite försiktigt och tycker att gör ju inte ett smack. Känner ingen skillnad. Har man blivit lurad? Skulle man lyssnat till doktorn som säger att det inte funkar? 

Min personliga erfarenhet är vid första anblick just som jag beskrev. 

Men fullt så enkelt är det inte. 

Saken är den att enligt alla lagar och regler får man inte skriva vad som helst på "en burk vitaminer". 

I hälsokostsammanhang får det inte påstås att det har en medicinsk verkan. Det måste också vara märkt med en dosering så pass låg att det oftast inte har någon effekt alls. Dessutom ska det ha varningstext på sig som varnar för överdosering. Det är väl bra kan tyckas. Ja, om det stämmer. 

​

​

En snabb referens till småbarnsåren

Jag tror många av er som är föräldrar känner igen er på följande; När ert barn var i småbarnsåren och alla öroninflammationer, förkylningar m.m. var i farten så läser man på smärtstillande förpackningar; får ej kombineras med andra liknande preparat. Man uppmanas att inte ge både ipren och alvedon fastän barnet har 40 i feber. Man åker in till akuten. Vad händer där? Jo bland det första personalen gör efter att ha kollat det mest vitala på barnet är att göra precis som man på förpackningar blir uppmanad att inte göra. Man ger doser av olika preparat. Så var det för oss själva med våra barn.

Vi tolkar det som en extrem försiktigthetsåtgärd. 

Parallellerna med detta kan man lätt dra in på kosttillskottsbranchen. Men då i form av låga doser. 

​

​

C-vitamin

​

Enligt livsmedelverkets RDI (ja kosttillskott är livsmedelsklassat så vitt jag vet) så ska man bara ha en c vitaminsdos på 40 eller 80mg tror jag. Detta hjälper för att hålla bristsjukdomar som skörbjugg borta. Men gör det nån större aktiv skillnad på din hälsa? Dvs förbättrar det ditt immunförsvar? Troligen inte. 

Jag har lyssnat till otaliga kunniga personer inom alt medicin världen. Bla en läkare från usa på en live föreläsning i Ängelholm. Susan Humpfries om jag minns rätt. Hon rekommenderade doser på 3gr per dag. Det är väldigt mycket mer än svenska RDI. Jag är ingen matematiker men tror det rör sig om ca 40ggr mer. 

MEN! Ta inte allt på en gång. Dela upp det lagom under dagen. Personligen tar jag ett gram per tredje timme, grovt räknat. Då har jag en ganska konstant hög nivå av c-vitamin i cirkulation hela tiden. Magen reagerar när du får förmycket i dig på en gång. Det sägs även att du "inte kan" överdosera c-vitamin eftersom det åker ut med urinet. Sanning med modifikation tycker jag. C-vitamin i för höga doser gör att magen reagerar med uppkördhet, gaser och/eller diarre. 

​

"Dyrt kiss?" -Myt eller sanning? 

Ja, du kissar ut det efter några timmar. C-vitamin är vattenlösligt och följer med vattnet du dricker. Det är en del av kroppens sätt att reglera c-vitamin nivån. 

Är det då helt onödigt att ta c-vitamin när man bara kissar ut det? 

Av min erfarenhet är svaret nej, det är Inte onödigt. Det är som att säga "drick inte vatten, du bara kissar ut det". Min slutsats är att vatten och c-vitamin funkar ganska lika. Man behöver en viss mängd per dag i omgångar och kroppen själv reglerar vad den behöver. Det som inte behövs eller är använt kommer ut i urinet. 

​

Min erfarenhet av c-vitamin.. 

är att det hjälper när man lärt sig hur den Egna kroppen funkar med vitaminet. Alla har vi individuella behov. Jag tar 1gram per tredje timme som underhållsdos. Märker jag det minsta tecken på förkylning eller annat skumt så ökar jag rejält till kanske 1gr i timmen. 

​

Hjälper det alltid? 

Nej det gör det inte alltid. Men för mig har det förhindrat förkylningsutbrott ett antal gånger. Men ibland blir slaggproduktnivån i kroppen för hög och man blir förkyld ändå. Jag utgår ifrån att kroppen har svårt att bli av med dessa slaggprodukter på annat vis och förr eller senare rinner det över oavsett. Men det är ganska coolt att kunna reglera till viss del. Sen tror jag det stärker immunförsvaret rent allmänt. 

Man kan försöka ta mer eller mindre och justera själv. Du märker det förmodligen på magen om det blir förmycket. En homeopat sa till mig en gång att magen generellt inte klarar mer än ett gram per timme. Det framgick dock inte om det var underhållsdos eller vid begynnande förkylning. 

Man kan även ta c-vitamin intranevöst (in i blodomloppet) men det är i skolmedicinens värld och där kan jag mycket lite i ämnet och skall således inte uttala mig. 

Men, stämmer det?

Jag tänker att det är en grov generalisering. 

Ja det stämmer säkert under gynnsamma förhållanden. 

Men, hur mycket kläder får du ha på dig då? Vilken årstid är det beräknat på? Har du möjlighet att vistas i solen 15min varje dag på dessa förutsättningar? 

Jag tror det flesta håller med om att man känner sig sprudlande av energi de första soliga vårdagarna. Sen brukar den energiska känslan försvinna. 

Vad säger jag då om d-vitamin? 

​

Min erfarenhet av d-vitamin är ganska lik den för c-vitamin. 

RDI är på tok för lågt och du är ganska sällan i solen så ofta som behövs med rätt exponering och definitivt i på vintern när solen dessutom inte (förmodat) är lika effektiv med sin energi. 

Då är det väl bra med sol på burk?! 

​

Dosering?

Jag har hört experter på området inom altern. medicin att dosen bör ligga på runt 800IE per dag. (IE=internationella enheter)

Personligen tar jag hela 15000IE per dag men pausar några dagar ibland. Denna dosen känner jag att jag behöver för att känna skillnad i humör och välmående. Annars blir jag lätt trött och hängig och butter. 

Nu ska man beakta att d-vitamin är fettlösligt till skillnad från c-vitamin som är vattenlösligt. D-vitamin lagras således i kroppen på ett annat sätt. Det blir kvar i kroppen längre. Man kan alltså ta hela dagsdosen på en gång. 

Nu när jag tar såpass mycket d-vitamin så är jag tillsagd av homeopat att ta k-vitamin upptill för att inte d-vitaminet ska kalka igen ådrorna. (Det lär finnas ett preparat som även förmodat tar hand om åderförkalkning med men det är en annan historia.) 

Denna höga dos av d-vitamin gör mig märkbart piggare och mer allert. Mer öppen och klar i huvud och sinne. 

D-vitaminet lär även ha en mycket positiv effekt på immunförsvaret mot virus mm. Rekommenderades t.o.m. i media under c19. 

D-vitamin, solens näring. 

Magnesium och zink. 

Dessa mineraler kan jag betydligt mindre om men nämner det jag känner till. 

Magnesium

Tar jag själv mest för att det ska vara muskelavslappnande. Det har säkert andra positiva effekter med. 

​

Zink

Har jag för mig ska underlätta och effektivisera upptaget av d-vitamin men jag vill låta det vara osagt. Hälsopositivt lär det vara oavsett vilket. 

​

"Och källor på det?"

Det finns ett otal fler vitaminer och mineraler att nämna men jag har ingen erfarenhet av fler. Jag får mycket av min info om detta via swebbtv och L. Bern, teknologie doktor mfl. 

​

​

Övrigt

​

Aspirin 

Huvudämnet i albyl, magnesyl mm (acetylsalisylsyra) lär vara bra mot spridning av cancer och ha mycket andra positiva effekter. 

Omega 3 

Lär ha blodförtunnande effekt samt vara anti inflammatoriskt. Men frågar du läkarkåren får man ofta svaret att omega 3 är helt overksamt i sammanhanget och dumheter att använda. Har erfarenhet av det bemötandet. 

Jag tror dock det rör sig mer om att skolmedicinen inte upplyser om detta. Läkarna vet helt enkelt inte om det, eller så förnekar dom det pga påtryckningar av monetära intressen kanske? Jag vet inte.. 

"15 min i solen och du får ditt fulla dagsbehov av d-vitamin", 

-säger man ofta inom vården.